Право. Личность. Интернет

*(162) Рекомендации Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия «Об улучшении взаимодействия судов и СМИ при освещении судебной деятельности»//Российская юстиция. 1999. N 3. С. 5.

*(163) К числу таких актов можно отнести также федеральные законы «О связи», «Об участии в международном информационном обмене», «Об информации, информатизации и защите информации», «Об электронной цифровой подписи», «О рекламе», законы РФ «О средствах массовой информации», «Об авторском праве и смежных правах», а также другие законы и подзаконные акты, акты международного права (например, Всемирная конвенция об авторском праве 1959 г., Окинавская хартия глобального информационного общества 2000 г., Устав Международного союза электросвязи и др.).

*(164) Серго А. Электронный документ//Российская юстиция. 2003. N 5. С. 69.

*(165) Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи»//СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 127.

*(166) Семилетов С.И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулирования//Государство и право. 2003. N 1. С. 101.

*(167) Семилетов С.И. Указ. соч. С. 102.

*(168) Каждый желающий может получить ЭЦП в Удостоверяющем центре. По результатам проведенного теста перед образованием удостоверяющих центров в РФ количество пользователей – владельцев сертификатов ЭЦП должно составить 100 000. В настоящее время, несмотря на незначительное время функционирования удостоверяющих центров, число пользователей достаточно велико. Так, например, Удостоверяющий центр МИТС имеет 4305 пользователей, его деятельность охватывает 90 регионов, ежедневно в него поступает около 500 000 предложений.

*(169) Randell D. Wallace and Don F. Dagenais. The Changing World of Electronic Signatures//http://library.lp.findlaw.com/articles/

*(170) Например, в США, согласно Закону об электронных подписях в мировой и национальной торговле (Electronic Signatures in Global and National Commerce Act), электронная подпись включает любой «звук, символ или процесс», который послан с помощью электронного средства обмена и указывает на согласие человека к взаимодействию. Звук, символ или процесс может представлять собой воспроизведение записи голоса, отправленного и полученного через Интернет, сканирование сетчатки глаза, отпечаток пальца, который послан с помощью электроники, цифровая подпись, отсканированная графически, частный номер (типа РIN), или даже просто сообщение электронной почты, в котором человек напечатает его или ее имя. Фактически подпись может быть нечто столь же простое, как щелчок на кнопку «да», при ответе на предложение обратиться к сайту (Website), или полученный через электронную почту.

*(171) В настоящее время доказательственная сила электронных документов закреплена наряду с подзаконными нормативными актами и постановлениями Пленума Верховного суда РФ на уровне федерального закона в процессуальных кодексах: арбитражном, гражданском и уголовном, – обоснованно относящих электронные документы к письменным доказательствам. Однако ни в одном из этих нормативных актов не содержится понятия электронного документа как доказательства, нигде нет разъяснения, какими признаками он должен обладать, чтобы быть принятым судом.

Можно выделить как минимум два таких признака: электронный документ должен содержать не любые сведения, а только сведения о подлежащих установлению по делу обстоятельствах, т.е. сведения об их наличии либо отсутствии; электронный документ должен быть получен с соблюдением правил собирания, предусмотренных соответствующим процессуальным законодательством.