Право. Личность. Интернет

*(9) Доменное наименование – это средство адресации и идентификации в сети Интернет, обладающее признаком уникальности. В отечественной юридической литературе, как правило, используется другой вариант упомянутого словосочетания – «доменное имя», однако ряд авторов (например, В.В. Орлова) указывает, что термин «имя» в российском законодательстве традиционно используется применительно к физическим лицам, поэтому более уместным будет применение термина «наименование».

*(10) Под сетевым информационным ресурсом (сайтом) понимается инфомационный ресурс, включающий в себя совокупность документов, представленных в форме, позволяющей обеспечить доступ к ним посредством информационной системы Всемирной сети.

*(11) Герцева Е.Н. Проблемы квалификации недобросовестного использования доменных имен в Интернете//Законодательство. 2000. N 11. С. 34-37; Трофименко А. Наименования доменов как особая разновидность объектов информационной природы//Российская юстиция. М., 2003. N 2. С. 60-61; Payne A. Domain Names, Trade Marks and Unfair Competition//A Practioner’s Guide to the Regulation of the Internet. L., 1999. P. 9-66.

*(12) Власов А., Кесареева Т. Честь, достоинство и деловая репутация в виртуальном мире//Российская юстиция. М., 2000. N 7. С. 53-54.

*(13) The Internet under Surveillance. Reporters without Borders 2003. Editions La Dйcouverte & Syros, 2003.

*(14) Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000; Косовец А.А. Правовое регулирование электронного документооборота//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. М., 1997. N 4. С. 46-60; Косовец А.А. Правовой режим электронного документа//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1997. N 5. С. 48-59; Петровский С.В. Правовой статус электронных документов: возникновение и современное развитие//Хозяйство и право. 2001. N 12. С. 18-24; Семилетов С.И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулирования//Государство и право. 2003. N 1. С. 92-102; Серго А. Электронный документ//Российская юстиция. 2003. N 5. С. 69-70; и др.

*(15) Ефремкина О. Электронная подпись: основные термины и понятия//Российская юстиция. 2001. N 2. С. 71-72; Завидов Б.Д. Электронная цифровая подпись. (Правовое значение. Анализ законодательства и законопроектов). М., 2001; Maureen Dorney. Electronic Signatures in Global and National Commerce Act//http://library.lp.findlaw.com/articles/; Randell D. Wallace and Don F. Dagenais. The Changing World of Electronic Signatures//http://library.lp.findlaw.com/articles/

*(16) Алексеев И.Ю. Электронная торговля: правовые проблемы предпринимательской деятельности в Интернете//Юрист. 2000. N 3. С. 43-45; Петровский С. Законы для электронной коммерции//Российская юстиция. 2003. N 7. С. 72; Петровский С.В. Правовое регулирование оказания Интернет-услуг: Дис. канд. юрид. наук. М., 2002. С. 189; Соловяненко Н. Совершение сделок путем электронного обмена данными (принципы правового подхода)//Хозяйство и право. 1997. N 6-7; и др.

*(17) Зарубин И.М. Проблемы безопасности в Интернете//Безопасность информационных технологий. 1998. N 1. С. 50-56; Shaw Pittman. Regulation of Investigatory Powers Act. ALERT. December 2000. Number 5.

*(18) Наумов В.Б. Российский Интернет: первые судебные прецеденты//Арбитражные споры. 2000. N 1(9). С. 130-133.

*(19) Аграновская Е.В. Правовая культура как фактор укрепления социалистического образа жизни: Дис. канд. юрид. наук. М., 1992. 185 с.; Сальников В.П. Правовая культура и поведение советских граждан (вопросы теории): Дис. канд. юрид. наук. Л., 1980; Ибараева А.С. Правовая культура в социалистическом обществе: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Алма-Ата, 1990; Семитко А.П. Правовая культура социалистического общества: понятие, структура, противоречия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1986; Федорин В.П. Правовая культура как фактор укрепления законности (теоретические вопросы): Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1986; и др.