Право. Личность. Интернет

*(129) Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997. С. 22.

*(130) Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений/Пер. с англ., комментарии и статья В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 2000. С. 80.

*(131) Пахомов Е.В. Социокультурные основания и механизмы формирования современной правовой культуры: Дис.: канд. филос. наук. Белгород, 2001. С. 110-111.

*(132) Тоффлер О. Третья волна. С. 99.

*(133) Громыко Н.В. Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре (Материалы «круглого стола»)//Вопросы философии. 2003. N 12. С. 14.

*(134) Пахомов Е.В. Социокультурные основания и механизмы формирования современной правовой культуры. С. 113-114.

*(135) Masuda Y. The Information Society as Post Industrial Society. World Future Society.Washington, D.C. USA. 1983. Р. 70.

*(136) Masuda Y. The Information Society as Post Industrial Society. World Future Society.Washington, D.C. USA. 1983. Р. 139.

*(137) См. там же. Р. 142.

*(138) Коротков А. Альтернативная «Электронная Россия»//РГ. 2003. N 62. 3 апр.

*(139) Серго А. Электронный документ//Российская юстиция. 2003. N 5. С. 69.

*(140) Девис Р. Сеть политики: влияние Интернета на американскую политическую систему//Право и информатизация общества: Сб. науч. трудов. С. 158-164.

*(141) Лайтен Р. Право и политика в век Интернета (Реферат)//Право и информатизация общества: Сб. науч. трудов./РАН ИНИОН. Центр социальных науч.-информ. исследов. Отдел правоведения; РАН ИГП. Центр публичного права. Сектор информационного права/Отв. ред. И.Л. Бачило. М., 2002. С. 116-117.

*(142) Пружинин Б.И. Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре (Материалы «круглого стола»)//Вопросы философии. 2003. N 12. С. 4.

*(143) Кевенхерстер П. Применение компьютеров в демократии: информационные проблемы парламента и правительства//Право и информатизация общества: Сб. науч. трудов. С. 139-143.

*(144) Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. N 34. 21 августа.

*(145) Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4. 2001.

*(146) Так, работы по организации линий (каналов) связи между станционным оборудованием СОРМ и пультом управления территориального органа ФСБ России осуществляются последними с участием оператора связи по согласованным планам, а эксплуатацию канала связи с пультом управления осуществляют органы ФСБ России или операторы связи (в зависимости от принадлежности канала).

*(147) Основные положения RIPA:

1) RIPA касается контроля и блокировки сообщений любой частной или публичной сети телекома Великобритании, включая внутренние сети компании;

2) служащие и работодатели одинаково подпадают под сферу действия RIPA. RIPA контролируют как сообщения, отправляемые по электронной почте, так и телефонные переговоры. Кроме того, компании должны подчиняться нормам «Законной Деловой Практики» (The Lawful Business Practice regulations);

3) поставщики общественно доступных услуг связи должны иметь возможность прерывать предоставления таких услуг. Это определяется Технической Консультативной Палатой (The Technical Advisory Board);

4) часть III RIPA регламентирует использование закодированной информации.

*(148) RIPA предусматривает два вида преступлений:

1) сторона, на которой лежит обязанность блокировки, отказавшаяся ее осуществлять, может быть подвергнута уголовному наказанию в виде лишения свободы на срок до двух лет;