Информация. Собственность. Интернет

*(23) Рассуждения о «многомерности» правовой структуры можно встретить уже в трудах русского правоведа и философа начала ХХ в. Н.Н. Алексеева: «Нет ничего удивительного, что феноменальная структура права предстает перед нами как некоторое многообразие, как единство нескольких измерений, подобно единству пространства, измерения которого представляются в конце концов некоторыми основными данностями, определяющими его структуру. Но подобно этому и право может иметь свою, особую структуру, характеризуемую своими особыми данностями». Цит. по: Алексеев Н.Н. Основы философии права. СПб., 1999. С.73. См. также: Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981. С.258-260.

*(24) Подробнее об этом: Огородов Д.В. К вопросу о правовой охране информации // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы: Проблемно-тематический сб. / ИГП, ИНИОН РАН. М., 1998. С.81-89.

*(25) Дозорцев В. А. Информация как объект исключительного права // Дело и право. 1996. N 4. С.38.

*(26) См.: Бачило И.Л. Институты интеллектуальной собственности и информация // Интеллектуальная собственность: современные правовые проблемы. Проблемно-тематический сборник. ИГП, ИНИОН РАН. М., 1998. С.71-74.

*(27) При этом, однако, следует быть осторожным с терминологической неопределенностью, выгодной лишь авторам этих программных продуктов. Такие продукты постольку, поскольку они все же не входят в состав «общественного достояния», могут распространяться на коммерческой основе и охраняться нормами «обычного» авторского права.

*(28) Шпенглер О. Закат Европы. М., 1998. Т. 2. С.86.

*(29) В качестве примера в отечественной специальной литературе обычно приводят систему правомочий собственника, разработанную англичанином А. Оноре и состоящую из 11 элементов: 1) право владения, понимаемое как исключительный физический контроль над вещью или как право исключительного ее использования; 2) право пользования или личного использования вещи, когда оно не включает два последующих правомочия; 3) право управления, т.е. право решать, как и кем может быть использована вещь; 4) право на доход, т.е. на те блага, которые дает реализация двух предыдущих полномочий; 5) право на отчуждение, потребление, трату по своему усмотрению, изменение или уничтожение вещи; 6) гарантия от экспроприации, или право на безопасность; 7) право передавать вещь; бессрочность; 9) запрещение использовать вещь во вред другим;10) возможность отобрания вещи в уплату долга; 11) остаточный характер, т.е. существование правил, обеспечивающих восстановление нарушенного правомочия.

*(30) Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С.243.

*(31) Дигесты 1.2.4.4.

*(32) Иначе говоря, наиболее известное определение dominium как права употребления, пользования плодами и распоряжения «jus utendi, fruendi, abutendi» относится к XVI в.

*(33) Пухан И., Полинак-Акимовская М. Римское право. М., 1999. С.141-142.

*(34) Римское частное право // Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 1997. С.179.

*(35) См.: Roger A. Owners and Neighbours in Roman Law. Oxford, 1972. P.11.

*(36) Берман Г.Дж. Западная традиция права. М., 1994. С.132-133.

*(37) См.: Смирин В.М. Римская familia и представления римлян о собственности // Быт и античность в истории. М., 1998.

*(38) Buckland Roman Law and Common Law. 1952. Цит. по: Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т.1. С.283.

*(39) Расщепленная собственность – конструкция собственности, допускающая существование нескольких различных титулов собственности на одно и то же имущество. О роли данной конструкции в современном праве см.: Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С.250-251.