Верховный суд России в закрытом заседании 27 ноября 2025 года признал американское юридическое лицо Anti-Corruption Foundation, Inc. террористической организацией — и это уже не просто очередной юридический акт, а сигнал, который может изменить саму динамику оппозиционной деятельности за пределами России. Решение, принятое под председательством судьи Олега Нефедова, вступило в силу немедленно. Генеральная прокуратура, подавшая иск 15 октября, утверждала: организация, возглавляемая Леонидом Волковым, систематически пропагандирует, оправдывает и поддерживает терроризм, а её действия напрямую связаны с преступлениями по статьям 205.2, 282.1 и 282.3 УК РФ. Что особенно важно — запрет распространяется не только на саму Anti-Corruption Foundation, Inc., но и на любые её структурные подразделения на территории России. Даже распространение материалов фонда теперь может стать основанием для уголовного дела.
История преследования: от «иностранных агентов» до «террористов»
Это не первый шаг против Фонда борьбы с коррупцией. Сначала в 2011 году Алексей Навальный создал российскую версию организации — некоммерческую структуру, которая за десять лет стала главным источником расследований о коррупции в высших эшелонах власти. В 2019 году Минюст внес её в реестр иностранных агентов. В 2021 году Московский городской суд признал ФБК экстремистской организацией и ликвидировал её. Тогда же Минюст включил фонд в список запрещённых структур, причастных к экстремизму. Но это не остановило деятельность. Летом 2022 года, уже после запрета в России, Навальный и его команда создали юридическое лицо в США — Anti-Corruption Foundation, Inc.. И теперь, спустя три года, российские власти решили, что и эта версия — угроза национальной безопасности. Словно каждый раз, когда организация исчезала из одного списка, она появлялась в другом — и каждый раз с новым, более тяжёлым ярлыком.
Что на самом деле делает ФБК? Взгляд изнутри
Суд утверждает, что Anti-Corruption Foundation, Inc. занимается пропагандой терроризма. Но по данным самого фонда — а они публикуют всё на открытом сайте fbk.info — их работа ограничивается расследованиями, видеообзорами, публикациями о нецелевом использовании бюджетных средств и коррупционных схемах чиновников. В заявлении, опубликованном сразу после решения суда, они написали: «Террористами являются Владимир Путин и его приспешники — люди, развязавшие войну, убивающие мирных жителей и политических оппонентов, сажающие людей в тюрьмы». Это не призыв к насилию. Это политическая оценка. Но в российской правовой системе сейчас такая оценка — уже преступление. Всё, что критикует власть, может быть переквалифицировано в «оправдание терроризма», если есть желание. Особенно если речь идёт о фонде, который за годы своей работы стал синонимом правды для миллионов россиян.
Последствия: от тюрем до заморозки активов
Признание террористической организацией — это не просто формальность. Это уголовная катастрофа для всех, кто хоть как-то связан с ФБК. Согласно данным «Медузы», по статье 205.2 УК РФ (организация террористической организации) возможны пожизненные сроки. Уже 1 ноября 2025 года в Санкт-Петербурге были задержаны люди, подозреваемые в финансировании Anti-Corruption Foundation, Inc.. Кто-то просто переводил деньги через криптокошелёк. Кто-то делился видео в Telegram. Кто-то просто читал расследования. Теперь всё это — преступление. Банки заморозили счета. Дома обыскивают. Семьи получают повестки. Даже если человек никогда не встречался с Волковым или Навальным — если он когда-то поддержал фонд, даже символически, он теперь в зоне риска. И это — не просто репрессии. Это попытка выкорчевать не только организацию, но и её влияние из общественного сознания.
Почему именно сейчас?
Запрос на правду не исчез. Напротив — он растёт. В условиях войны, цензуры и массовых репрессий, люди ищут альтернативные источники информации. ФБК — один из немногих, кто до сих пор выпускает качественные расследования. Решение суда — не следствие, а предупреждение. Оно пришло в момент, когда российское общество начинает всё больше сомневаться в официальной версии событий. Когда молодёжь, несмотря на запреты, продолжает смотреть видео Навального. Когда пенсионеры, которые раньше не интересовались политикой, начинают задавать вопросы о «деньгах на строительство мостов». Власти понимают: если оставить ФБК хотя бы в виде цифрового призрака — он останется символом сопротивления. Поэтому его нужно уничтожить не только юридически, но и морально. Чтобы даже мысль о поддержке фонда вызывала страх.
Что дальше?
За пределами России, особенно в Европе и США, это решение вызовет резонанс. Уже ведутся разговоры о санкциях против судей, прокуроров и чиновников, участвовавших в этом процессе. Но внутри страны — всё иначе. Никто не будет оспаривать решение Верховного суда. Его не пересмотрят. Не обжалуют. Оно — окончательное. Остаётся только вопрос: сколько ещё людей окажутся за решёткой за то, что они просто хотели знать правду? И сколько ещё «террористов» будет создано, пока не исчезнет каждый источник, способный поставить под сомнение власть?
Frequently Asked Questions
Какое уголовное наказание грозит тем, кто поддерживает ФБК?
Согласно статье 205.2 УК РФ, участие в террористической организации может караться до пожизненного заключения. Даже финансовая поддержка, распространение материалов или публичное одобрение могут квалифицироваться как соучастие. Уже в ноябре 2025 года в Санкт-Петербурге были задержаны люди за переводы денег на счета, связанные с Anti-Corruption Foundation, Inc.. Правоохранительные органы ведут базы данных по «подозреваемым в поддержке» — и проверяют их через банковские операции, соцсети и цифровые следы.
Почему США не смогли защитить ФБК как юридическое лицо?
Хотя Anti-Corruption Foundation, Inc. зарегистрировано в США, российские законы не признают юрисдикцию иностранных государств в вопросах внутренней безопасности. Российские суды могут признавать иностранные организации террористическими, даже если они не нарушают российское законодательство — достаточно, чтобы их деятельность «влияла» на российское общество. США не могут обязать Россию игнорировать собственные законы, и международные договоры не защищают от таких репрессий. Это — юридический вакуум, в котором права человека уступают «национальной безопасности».
Какие ещё организации в России получили статус «террористической»?
До этого случая только три организации были признаны террористическими в России: ИГИЛ, «Аль-Каида» и «Талибан». ФБК — первая гражданская неправительственная организация, не связанная с вооружёнными группировками, получившая такой статус. Это создаёт опасный прецедент: теперь любой активист, журналист или правозащитник, чья деятельность критична по отношению к власти, может быть объявлен «террористом» по аналогии. Власти уже используют этот механизм против других оппозиционных структур — в том числе «Сети» и «Русского мира».
Как это повлияет на доступ к информации в России?
Судебное решение легализует блокировку всех сайтов, связанных с ФБК, включая архивы расследований, YouTube-каналы и Telegram-боты. Провайдеры обязаны блокировать контент, иначе сами могут быть привлечены к ответственности. Это означает, что миллионы людей, которые до сих пор получали информацию через ФБК, теперь останутся без проверенных источников. Даже архивы, хранящиеся на зарубежных серверах, могут быть объявлены «запрещёнными материалами» — и их просмотр станет уголовно наказуемым. Цензура перестаёт быть просто ограничением — она становится преступлением.
Почему суд решил именно в ноябре 2025 года?
Решение пришлось на период, когда популярность ФБК резко выросла среди молодёжи — особенно после выхода расследования о «дворце Путина» и новых данных о коррупции в Минобороны. Власти столкнулись с ростом солидарности: люди начали собирать деньги на юридическую помощь арестованным, распространять материалы в офлайн-формате. Это — не просто политическая угроза, это социальное движение. Признание ФБК террористами — попытка сломать его не только как организацию, но и как символ сопротивления. Испугать людей до такой степени, чтобы они сами перестали делиться информацией.
Может ли это решение быть отменено в будущем?
В текущей правовой системе России — почти невозможно. Верховный суд — высшая инстанция, и его решения не подлежат обжалованию. Даже если в будущем сменится политический курс, такие решения не отменяются — их просто «забывают». История показывает: даже после смены режимов, признанные террористами организации остаются в списках десятилетиями. Для России это — не юридическое решение, а политический акт, закреплённый в правовом поле. Отмена возможна только при глубоком системном кризисе — и даже тогда потребуются годы, чтобы пересмотреть этот прецедент.
